ENVOLVIMENTO DA FAMÍLIA, GERAÇÃO FAMILIAR E AS PRÁTICAS DE CONSERVADORISMO CONTÁBIL
DOI:
https://doi.org/10.14392/asaa.2022150205Palavras-chave:
Conservadorismo contábil, Empresas familiares, Envolvimento familiar, Geração familiarResumo
Objetivo: Consiste em avaliar a relação entre o envolvimento da família e a geração familiar da empresa nas práticas de conservadorismo contábil. A população para este estudo compreende contadores de empresas familiares e não familiares do Brasil. Método: O questionário, que foi o principal instrumento de coleta de dados, foi aplicado em 183 respondentes para obter informações sobre as variáveis analisadas no estudo. A pesquisa foi realizada entre março e julho de 2019. Para a análise dos dados realizou-se a Análise dos Componentes Principais (ACP), correlação e regressão linear múltipla (Ordinary Least Squares - OLS).
Resultado: Os resultados apontam para maior prática de conservadorismo contábil nas empresas familiares se comparado as empresas não familiares. Os achados também revelam que quanto menor o envolvimento da família na administração da empresa, menor o conservadorismo contábil. Além disso, os resultados apontam que a primeira geração de empresas familiares é mais propensa a práticas contábeis mais conservadoras. De maneira geral, percebe-se que a propriedade da empresa sendo familiar pode ser um fator para qualidade da informação contábil.
Contribuição: O estudo contribui ao demonstrar que o envolvimento da família e a respectiva geração que está no poder são determinantes para práticas contábeis mais conservadoras. Ainda, tais resultados contribuem para que os investidores possam tomar decisões de investimento em empresas familiares, pois a geração familiar pode implicar em relatórios de melhor qualidade.
Downloads
Referências
Anderson, R. C., Mansi, S. A., & Reeb, D. M. (2003). Founding family ownership and the agency cost of debt. Journal of Financial economics, 68(2), 263-285. DOI: 10.1016/S0304-405X(03)00067-9
Armstrong, C. S., Guay, W. R., & Weber, J. P. (2010). The role of information and financial reporting in corporate governance and debt contracting. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 179-234. DOI: 10.1016/j.jacceco.2010.10.001
Ball, R., & Shivakumar, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of Accounting and Economics, 39(1), 83-128. DOI: 10.1016/j.jacceco.2004.04.001
Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings1. Journal of Accounting and Economics, 24(1), 3-37. DOI: 10.1016/S0165-4101(97)00014-1
Beaver, W. H., & Ryan, S. G. (2005). Conditional and unconditional conservatism: concepts and modeling. Review of accounting studies, 10(2), 269-309.
Beck, T., Demirgüç‐Kunt, A. S. L. I., & Maksimovic, V. (2005). Financial and legal constraints to growth: does firm size matter?. The journal of finance, 60(1), 137-177.
Bertrand, M., & Schoar, A. (2006). The role of family in family firms. Journal of Economic Perspectives, 20(2), 73-96.
Boubakri, N., & Ghouma, H. (2010). Control/ownership structure, creditor rights protection, and the cost of debt financing: International evidence. Journal of Banking & Finance, 34(10), 2481-2499. DOI: 10.1016/j.jbankfin.2010.04.006
Bussab, W.O. Morettin, P.A. (2013). Estatística básica, 8 ed., Saraiva, p. 568.
Cascino, S., Pugliese, A., Mussolino, D., & Sansone, C. (2010). The influence of family ownership on the quality of accounting information. Family Business Review, 23(3), 246-265. DOI: 10.1177/0894486510374302
Cao, J., Cumming, D., & Wang, X. (2015). One-child policy and family firms in China. Journal of Corporate Finance, 33, 317-329. DOI: 10.1016/j.jcorpfin.2015.01.005
Chanchani, S., & Willett, R. (2004). An empirical assessment of Gray's accounting value constructs. The International Journal of Accounting, 39(2), 125-154. DOI: 10.1016/j.intacc.2004.02.003
Chen, C., & Zhu, S. (2013). Financial reporting quality, debt maturity, and the cost of debt: Evidence from China. Emerging Markets Finance and Trade, 49(sup4), 236-253. DOI: 10.2753/REE1540-496X4905S416
Chen, S., Chen, X., & Cheng, Q. (2014). Conservatism and equity ownership of the founding family. European Accounting Review, 23(3), 403-430. DOI: 10.1080/09638180.2013.814978
Chen, Y. (2019). Succession of Family Firms and Accounting Conservatism. Modern Economy, 10(01), 298. DOI: 10.4236/me.2019.101020
Chong, G., Huang, H., & Zhang, Y. (2012). Do US commercial banks use FAS 157 to manage earnings?. International Journal of Accounting & Information Management, 20(01), 78-93. DOI: 10.1108/18347641211201090
Chrisman, J. J., Chua, J. H., De Massis, A., Frattini, F., & Wright, M. (2015). The ability and willingness paradox in family firm innovation. Journal of Product Innovation Management, 32(3), 310-318. DOI: 10.1111/jpim.12207
Coelho, A. C., & Lima, I. S. (2007). Qualidade informacional e conservadorismo nos resultados contábeis publicados no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 18, 38-49. DOI: S1519-70772007000400004
Connelly, B. L., Certo, S. T., Ireland, R. D., & Reutzel, C. R. (2011). Signaling theory: A review and assessment. Journal of Management, 37(1), 39-67. DOI: 10.1177/0149206310388419
Cruz, C., & Nordqvist, M. (2012). Entrepreneurial orientation in family firms: A generational perspective. Small Business Economics, 38(1), 33-49.
Dawson, A., Ginesti, G., & Sciascia, S. (2020). Family-related antecedents of business legality: An empirical investigation among Italian family owned SMEs. Journal of family business strategy, 11(1), 100284. DOI: 10.1016/j.jfbs.2019.04.003
Dyer, W. G. (1988). Culture and continuity in family firms. Family Business Review, 1(1), 37-50.
Drago, C., Ginesti, G., Pongelli, C., & Sciascia, S. (2018). Reporting strategies: What makes family firms beat around the bush? Family-related antecedents of annual report readability. Journal of Family Business Strategy, 9(2), 142-150. DOI: 10.1016/j.jfbs.2017.11.006
Duréndez, A., & Madrid-Guijarro, A. (2018). The impact of family influence on financial reporting quality in small and medium family firms. Journal of Family Business Strategy, 9(3), 205-218. DOI: 10.1016/j.jfbs.2018.08.002
Ferramosca, S., & Allegrini, M. (2018). The complex role of family involvement in earnings management. Journal of Family Business Strategy, 9(2), 128-141. DOI: 10.1016/j.jfbs.2018.01.001
Ferramosca, S., Ghio, A., (2018). Accounting choices in family firms. An analysis of influences and implications. Contributions to Management Science, Springer, First edn., Cham, Switzerland.
Gao, H., He, J., Li, Y., & Qu, Y. (2020). Family control and cost of debt: Evidence from China. Pacific-Basin Finance Journal, 60, 101286. DOI: 10.1016/j.pacfin.2020.101286
García-Meca, E., & Palacio, C. J. (2018). Board composition and firm reputation: The role of business experts, support specialists and community influentials. BRQ Business Research Quarterly, 21(2), 111-123. DOI: 10.1016/j.brq.2018.01.003
Gomez-Mejia, L. R., Cruz, C., Berrone, P., & De Castro, J. (2011). The bind that ties: Socioemotional wealth preservation in family firms. Academy of Management Annals, 5(1), 653-707. DOI: 10.1080/19416520.2011.593320
Groysberg, B., Kelly, L. K., & MacDonald, B. (2011). The new path to the C-suite. Harvard Business Review, 89(3), 60-68.
Guadalupe, M., Li, H., & Wulf, J. (2014). Who lives in the C-suite? Organizational structure and the division of labor in top management. Management Science, 60(4), 824-844. DOI: 10.1287/mnsc.2013.1795
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (2019). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. In Corporate Governance (pp. 77-132).
Kelly, L. M., Athanassiou, N., & Crittenden, W. F. (2000). Founder centrality and strategic behavior in the family-owned firm. Entrepreneurship theory and practice, 25(2), 27-42. DOI: 10.1177/10422587000250020
Lafond, R., & Roychowdhury, S. (2008). Managerial ownership and accounting conservatism. Journal of Accounting Research, 46(1), 101-135. DOI: 10.1111/j.1475-679X.2008.00268.x
López-González, E., Martínez-Ferrero, J., & García-Meca, E. (2019). Corporate social responsibility in family firms: A contingency approach. Journal of cleaner production, 211, 1044-1064. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.11.251
Menz, M. (2012). Functional top management team members: A review, synthesis, and research agenda. Journal of Management, 38(1), 45-80. DOI: 10.1177/0149206311421830
Moura, G. D. D., Franz, L., & Cunha, P. R. D. (2015). Qualidade da informação contábil em empresas familiares: influência dos níveis diferenciados de governança da BM&FBovespa, tamanho e independência do conselho de administração. Contaduría y Administración, 60(2), 423-446. DOI: 10.1016/S0186-1042(15)30008-5
Muttakin, M. B., Khan, A., & Subramaniam, N. (2014). Family firms, family generation and performance: evidence from an emerging economy. Journal of Accounting in Emerging Economies.
Paiva, I. S., Lourenço, I. C., & Branco, M. C. (2016). Earnings management in family firms: current state of knowledge and opportunities for future research. Review of Accounting and Finance. DOI: 10.1108/RAF-06-2014-0065
Pan, X., & Tian, G. G. (2016). Family control and loan collateral: Evidence from China. Journal of Banking & Finance, 67, 53-68. DOI: 10.1016/j.jbankfin.2016.02.003
Paulo, I. I. S. L. M., Paulo, E., & Cavalcante, P. R. N. (2015). Conservadorismo contábil nas companhias abertas familiares e não-familiares no mercado brasileiro. Enfoque: Reflexão Contábil, 34(1), 19-28.
Paulo, E., Antunes, M. T. P., & Formigoni, H. (2008). Conservadorismo contábil nas companhias abertas e fechadas brasileiras. Revista de Administração de Empresas, 48, 46-60.
Prencipe, A., & Bar-Yosef, S. (2011). Corporate governance and earnings management in family-controlled companies. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 26(2), 199-227.
Santana, A. G., & Klann, R. C. (2016). Conservadorismo Contábil e a adoção das IFRS: Evidências em empresas brasileiras familiares e não familiares. Enfoque: Reflexão Contábil, 35(1), 35-53. DOI: 10.4025/enfoque.v35i1.29417
Sciascia, S., Mazzola, P., & Kellermanns, F. W. (2014). Family management and profitability in private family-owned firms: Introducing generational stage and the socioemotional wealth perspective. Journal of Family Business Strategy, 5(2), 131-137. DOI: 10.1016/j.jfbs.2014.03.001
Sebrae (2020, agosto 7). Pais, filhos e negócios: os desafios e valores entre gerações de empreendedores. Recuperado em agosto 09, 2021, em https://sebrae.ms/empreendedorismo/pais-filhos-e-negocios-os-desafios-e-valores-entre-geracoes-de-empreendedores/.
Skærbæk, P., & Tryggestad, K. (2010). The role of accounting devices in performing corporate strategy. Accounting, Organizations and Society, 35(1), 108-124. DOI: 10.1016/j.aos.2009.01.003
Songini, L., Gnan, L., & Malmi, T. (2013). The role and impact of accounting in family business. Journal of Family Business Strategy, 4(2), 71-83. DOI: 10.1016/j.jfbs.2013.04.002
Xu, N., Yuan, Q., Jiang, X., & Chan, K. C. (2015). Founder's political connections, second generation involvement, and family firm performance: Evidence from China. Journal of Corporate Finance, 33, 243-259. DOI: 10.1016/j.jcorpfin.2015.01.004
Watts, R. L. (2003). Conservatism in accounting part I: Explanations and implications. Accounting Horizons, 17(3), 207-221. DOI: 10.2308/acch.2003.17.3.207
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Darclê Costa Silva Haussmann, Micheli Aparecida Lunardi, Roberto Carlos Klann
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados no ASAA Journal são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não comerciais. O ASAA Journal permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores. Não há encargos para submissão/publicação ou taxas para processamento de artigos (Articles Processing Charge - APC).
