CAPACIDADE PREDITIVA DA DRE: A ESCOLHA NORMATIVA BRASILEIRA FAVORECE?
DOI:
https://doi.org/10.14392/asaa.2020130303Keywords:
Qualidade da informação, Escolhas contábeis, Despesas por função, Despesas por natureza, Previsão de analistasAbstract
O objetivo deste estudo é analisar se a obrigatoriedade de apresentação das despesas por função na face da DRE no Brasil afeta a capacidade preditiva dos usuários, especialmente dos analistas, mesmo com a apresentação também obrigatória das despesas por natureza nas notas explicativas. Para tanto, foram analisadas 54 empresas brasileiras de capital aberto, durante um período de cinco anos, utilizando-se como metodologia a abordagem de análise de dados em painel. Com base nos resultados obtidos, nota-se que a classificação das despesas por natureza é mais preditiva de lucro futuro quando comparada à classificação por função. No entanto, as evidências sugerem que os analistas utilizam a informação apresentada na DRE (por função) para realizarem projeções, mesmo com a disponibilidade das despesas por natureza em nota explicativa, o que pode afetar a sua assertividade. Ademais, é possível inferir que o erro nas projeções dos analistas tende a ser maior quando eles analisam empresas com alto nível de custos fixos embutidos. Assim, o artigo contribui com a literatura de escolhas contábeis ao trazer evidências de que a restrição imposta por meio de normatização ao método de apresentação das despesas na DRE pode limitar a capacidade preditiva das informações contábeis a nível nacional, além de influenciar a qualidade das projeções dos analistas de mercado.
Downloads
References
Anagnostopoulou, S. C. (2010). Does the capitalization of development costs improve analyst forecast accuracy? Evidence from the UK. Journal of International Financial Management & Accounting, 21(1), 62-83. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-646X.2009.01036.x
Barth, M. E., Cram, D. P., & Nelson, K. K. (2001). Accruals and the prediction of future cash flows. The accounting review, 76(1), 27-58. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2001.76.1.27
Basu, S., Hwang, L., & Jan, C. L. (1998). International variation in accounting measurement rules and analysts’ earnings forecast errors. Journal of Business Finance & Accounting, 25(9‐10), 1207-1247. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-5957.00234
Bradshaw, M., Miller, G., & Serafeim, G. (2009). Accounting choice heterogeneity and analysts’ forecasts. University of Michigan Ross School of Business Working Paper.
Brasil, R. F. (2012). Lei n. 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre a Lei das Sociedades por Ações. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6404consol.htm. Acesso em 20 nov. 2019.
Bratten, B., Causholli, M., & Khan, U. (2016). Usefulness of fair values for predicting banks’ future earnings: evidence from other comprehensive income and its components. Review of Accounting Studies, 21(1), 280-315. DOI: 10.1007/s11142-015-9346-7
Charitou, A., Karamanou, I., & Kopita, A. (2018). The determinants and valuation effects of classification choice on the statement of cash flows. Accounting and Business Research, 48(6), 613-650. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2017.1407626
Choi, Y. S., Peasnell, K., & Toniato, J. (2013). Has the IASB been successful in making accounting earnings more useful for prediction and valuation? UK evidence. Journal of Business Finance & Accounting, 40(7-8), 741-768. DOI: https://doi.org/10.1111/jbfa.12025
Comitê, D. P. C. (2011). Pronunciamento Técnico CPC 26 (R1): apresentação das demonstrações contábeis. Brasília, DF, 2. DOI: http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=57. Acesso em 20 nov. 2019
Cutillas-Gomariz, M. F., Sánchez-Ballesta, J. P., & Yagüe, J. (2016). The effects of IFRS on net income and earnings components: value relevance, persistence, and predictive value. Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad, 45(3), 365-388. DOI: https://doi.org/10.1080/02102412.2016.1198562
Dalmácio, F. Z., Lopes, A. B., Rezende, A. J., & Sarlo Neto, A. (2013). Uma análise da relação entre governança corporativa e acurácia das previsões dos analistas do mercado brasileiro. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 14(5), 104-139. DOI:https://doi.org/10.1590/S1678-69712013000500005
Dechow, P. M., & Ge, W. (2006). The persistence of earnings and cash flows and the role of special items: Implications for the accrual anomaly. Review of Accounting studies, 11(2-3), 253-296. DOI:10.1007/s11142-006-9004-1
Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of accounting and economics, 50(2-3), 344-401. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001
Doukakis, L. C. (2010). The persistence of earnings and earnings components after the adoption of IFRS. Managerial Finance, 36(11), 969–980. DOI:https://doi.org/10.1108/03074351011081286
Fairfield, P. M., Sweeney, R. J., & Yohn, T. L. (1996). Accounting classification and the predictive content of earnings. Accounting Review, 337-355. DOI: https://www.jstor.org/stable/248292
Francis, J., LaFond, R., Olsson, P. M., & Schipper, K. (2004). Costs of equity and earnings attributes. The accounting review, 79(4), 967-1010. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2004.79.4.967
Frederickson, J. R., Hodge, F. D., & Pratt, J. H. (2006). The evolution of stock option accounting: Disclosure, voluntary recognition, mandated recognition, and management disavowals. The Accounting Review, 81(5), 1073-1093. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2006.81.5.1073
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica. 5ª edição, Editora Amgh: Porto Alegre.
Guo, Y., & Zhou, J. (2018). Experimental tests of the salience theory: disaggregated income statements under two economic states. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 25(1-2), 113-127. DOI: https://doi.org/10.1080/16081625.2016.1266269
Guragai, B., Attachot, W., & Peabody, S. D. (2020). Financial statement presentation of discontinued operations: Determinants and consequences. Advances in Accounting, 100472. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adiac.2020.100472
Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 405-440. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00018-0.
Hope, O. K. (2003). Disclosure practices, enforcement of accounting standards, and analysts' forecast accuracy: An international study. Journal of accounting research, 41(2), 235-272. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-679X.00102
Jones, D. A., & Smith, K. J. (2011). Comparing the value relevance, predictive value, and persistence of other comprehensive income and special items. The Accounting Review, 86(6), 2047-2073. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-10133
Koonce, L., Leitter, Z., & White, B. J. (2019). Linked balance sheet presentation. Journal of Accounting and Economics, 68(1), 101237. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2019.101237
Lipe, R. C. (1986). The information contained in the components of earnings. Journal of Accounting Research, 37-64. DOI: https://www.jstor.org/stable/2490728
Lim, C. Y., Lim, C. Y., & Lobo, G. J. (2013). IAS 39 reclassification choice and analyst earnings forecast properties. Journal of accounting and public policy, 32(5), 342-356. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2013.06.006
Sloan, R. G. (1996). Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings? Accounting review, 289-315. DOI: https://www.jstor.org/stable/248290
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright for articles published in the ASAA Journal is held by the author, with first publication rights to the journal. By virtue of appearing in this publicly accessible journal, the articles are free to use, with their own attributions, in educational and non-commercial applications. The ASAA Journal will allow the use of published works for non-commercial purposes, including the right to submit the work to publicly accessible databases. Published articles are the authors' full and exclusive responsibility. There are no submission/publishing charges or fees for processing articles (APC).
