CORRUPÇÃO PERCEBIDA: UMA ANÁLISE DA ASSOCIAÇÃO COM O AMBIENTE CONTÁBIL DOS PAÍSES DO G20
DOI:
https://doi.org/10.14392/ASAA.2019120107Palavras-chave:
Corrupção. IFRS. Disclosure. Accountability.Resumo
A corrupção é tida como um problema latente que tem prejudicado o desenvolvimento dos países por meio de desvios de recursos que deveriam ser aplicados em diversos programas sociais. A Contabilidade é indicada pela literatura como um agente na luta anticorrupção e, nesse contexto, a presente pesquisa teve como objetivo identificar como o ambiente contábil afeta o grau de corrupção percebida dos países pertencentes ao grupo do G20. A pesquisa foi desenvolvida por meio da análise de dados em painel com 19 países pertencentes ao G20 e listados no Índice de Corrupção Percebida (ICP) nos períodos de 2006 a 2015. Além da variável ICP e daquelas representativas do ambiente contábil (IFRS e extensão do disclosure) foram incluídas no modelo variáveis de controle (tais como: (i) o Produto Interno Bruto - PIB, (ii) o Índice de Desenvolvimento Humano – IDH, (iii) voz e responsabilidade, (iv) estado de direito, (v) eficácia do governo, (vi) distância do poder, (vii) sistema legal, (viii) proteção dos investidores, (ix) carga tributária e (x) enforcement). Como resultado, verificou-se que além das forças institucionais políticas e econômicas, o ambiente contábil, representado pela extensão do disclosure, também influencia o grau de corrupção percebida dos países. Constatou-se que, apesar do IDH apresentar influência no ICP, o PIB per capita indicou maior influência na corrupção percebida, validando a adequação do uso predominante dessa proxy na literatura. A carga tributária dos países pode ser também um determinante na luta anticorrupção, tendo evidenciado significância estatística, o que permite sugerir, com base na literatura, que quanto maior a carga tributária, maior o estímulo de recursos públicos e, consequentemente, maior o desincentivo de práticas de corrupção.
Downloads
Referências
Bahnasawy, N. G., & Revier, C. F. (December, 2012). The determinants of corruption: cross-country-panel-data analysis, The Developing Economies, 50(4), 311–333.
Baum, C. F. (2006). An Introduction to Modern Econometrics Using Stata. Texas: Stata Press Publication.
Bosco, B. (2016). Old and new factors affecting corruption in Europe: Evidence from panel data. Economic Analysis and Policy, 51(1), 66–85.
Chen, N. (2011). Securities Laws, Control of Corruption, and Corporate Liquidity: International Evidence. Corporate Governance: An International Review, 19(1), 3-24.
CIA. Central Intelligence Agency. The World Factbook: Legal System. Recuperado de: https://www.cia.gov/-library/publications/the-world-factbook/fields/2100.html.
Deloitte. (2016). Use of IFRS by jurisdiction, IAS Plus. Recuperado de https://www.iasplus.com/en/resources/ifrs-topics/use-of-ifrs
Everett, J., Neu, D., & Rahaman, A. S. (2007). Accounting and the global fight against corruption. Accounting, Organizations and Society, 32(1), 513–542.
Fávero, L. P., Belfiore, P., Takamatsu, R. T., & Suzart, J. (2014). Métodos Quantitativos com Stata. Rio de Janeiro: Elsevier.
Hofstede. (2017). National Culture: comparison country. Recuperado de: https://geert-hofstede.com/countries.html
Houqe, M. N., & Monem, R. M. (Setember, 2016). IFRS Adoption, Extent of Disclosure, and Perceived Corruption: A Cross-Country Study. The International Journal of Accounting, 51(3), 363-378.
IFRS. (2016). Analysis of the G20 IFRS profiles. 2016. Recuperado de: http://www.ifrs.org/Use-around-the-world/Pages/Analysis-of-the-G20-IFRS-profiles.aspx
IFRS. (2017). Jurisdiction profiles. Recuperado de http://www.ifrs.org/Use-around-the-world/Pages/Jurisdiction-profiles.aspx
Kimbro, M. B. (2002). A cross-country empirical investigation of corruption and its relationship to economic, cultural, and monitoring institutions: an examination of the role of accounting and financial statements quality. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 17(1), 325-349.
Kythreotis, A. (2015). The Interrelation among Faithful Representation (Reliability), Corruption and IFRS Adoption: An Empirical Investigation. International Journal of Business and Economic Sciences Applied Research, 8(1), 25-50.
La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (1999). The Quality of Government. The Journal of Law, Economics, & Organization, 15(1), 222-279.
Leuz, C., Nanda, D., & Wysockic, P. D. (2003). Earnings management and investor protection: an international comparison. Journal of Financial Economics, 69(1), 505–527.
Malagueño, R., Albrecht, C., Ainge, C., & Stephens, N. (2010). Accounting and corruption: a cross-country analysis. Journal of Money Laundering Control, 13(4), 372-393.
Neu, D., Everett, J., Rahaman, A. S., & Martinez, D. (2013). Accounting and networks of corruption. Accounting, Organizations and Society, 38(1), 505–524.
Nurunnabi, M. (2015). The impact of cultural factors on the implementation of global accounting standards (IFRS) in a developing country. Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting, 31(1), 136–149.
OECD. (1997). Convention on combating bribery of foreign public officials in international business transactions and related documents. Recuperado de: http://www.oecd.org/daf/anti-bribery/ConvCombatBribery_ENG.pdf
PNUD. (2017). Relatórios de Desenvolvimento Humano Globais. Recuperado de: http://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/idh0/relatorios-de-desenvolvimento-humano/rdhs-globais.html
Rahman, A. R. (Setember, 2016). Discussion on “IFRS adoption, extent of disclosure, and perceived corruption: a cross-country study”. The International Journal of Accounting, 51(3), 363–378.
Rock, M. T., & Bonnett, H. (2004). The Comparative Politics of Corruption: Accounting for the East Asian Paradox in Empirical Studies of Corruption, Growth and Investment. World Development, 32(6), 999–1017.
Rose-Ackerman, S. (1975). The economics of corruption. Journal of Public Economics, 4(1), 187-203.
Sandholtz, W., & Koetzle, W. (2000). Accounting for Corruption: Economic Structure, Democracy, and Trade. International Studies Quarterly, 44(1), 31-50.
Transparency. (2016a). Corruption Perceptions Index 2015, Transparency International. Recuperado de: http://www.transparency.org/cpi2015
Transparency. (2010). Exploring the Relationships between Corruption and Tax Revenue, U4. Recuperado de: https://www.u4.no/publications/exploring-the-relationships-between-corruption-and-tax-revenue/
Transparency. (2016b). Our work on conventions. Recuperado de: http://www.transparency.org/whatwedo/activity/our_work_on_conventions
Treisman, D. (2000). The causes of corruption: a cross-national study. Journal of Public Economics, 76(1), 399-457.
World Bank. (2015). Comunicado à imprensa sobre o Relatório de Integridade 2015. Recuperado de: http://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2015/10/09/world-bank-group-integrity-update-highlights-continued-progress-driven-impact-sanctions-enhanced-investigative-forensic-preventive-tools-diligent-compliance-monitoring
World Bank. (2016a). What is Fraud and Corruption?. Recuperado de: http://www.worldbank.org/en/about/unit/integrity-vice-presidency/what-is-fraud-and-corruption
World Bank. (2016b). Data Bank. Recuperado de: http://databank.worldbank.org/data/home.aspx
Wu, X. (2005). Firm Accounting Practices, Accounting Reform and Corruption in Asia. Policy and Society, 24(3), 53-78.
Zhang, A. (2012). An Examination of the Effects of Corruption on Financial Market Volatility. Journal of Emerging Market Finance, 11(3), 301–322.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados no ASAA Journal são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não comerciais. O ASAA Journal permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores. Não há encargos para submissão/publicação ou taxas para processamento de artigos (Articles Processing Charge - APC).