Aspectos Sociais, Econômicos e de Competitividade da Inovação Verde
DOI:
https://doi.org/10.14392/asaa.2024170109Palavras-chave:
Inovação Verde, Competitividade, Desenvolvimento Econômico, Desenvolvimento Social, Crescimento Verde, ODSResumo
Objetivo: Este estudo tem como objetivo examinar o impacto da incorporação de práticas de inovação verde pelas empresas no desenvolvimento econômico (Produto Interno Bruto - PIB), social (Índice de Desenvolvimento Humano - IDH) e competitivo (Índice de Competitividade Global - ICG) dos Países Desenvolvidos (PD) e dos Países em Desenvolvimento (PED).
Método: Para a análise foi utilizado um modelo de regressão hierárquica em três níveis com medidas repetidas e estimadas por Máxima Verossimilhança a partir de uma amostra de 4.061 empresas de capital aberto, sendo 80% dos países do G7 e 20% dos BRICS.
Resultados: Os resultados mostraram que, em relação ao PIB, todos os indicadores de inovação verde influenciaram negativamente o desenvolvimento económico tanto nos PD como PED. No que diz respeito ao IDH, as práticas de inovação verde, como a gestão ambiental e os investimentos ambientais, influenciam positivamente o desenvolvimento social nos PED e nos PD, respetivamente. Quanto à competitividade, os resultados revelaram que apenas as práticas de inovação verde relacionadas com políticas ambientais apresentaram resultados estatisticamente significativos demonstrando uma relação negativa com o ICG tanto nos PD como nos PED.
Contribuições: A pesquisa oferece insights sobre estratégias potenciais para empresas e governos estabelecerem objetivos alinhados com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Estes incluem o ODS-8, voltado para promover um crescimento econômico sustentável e inclusivo; o ODS-9, focado em promover a industrialização e inovação sustentáveis; e o ODS-10, enfatizando o fortalecimento e a revitalização de parcerias globais para o desenvolvimento sustentável.
Downloads
Referências
Aguilera-Caracuel, J., & Ortiz-de-Mandojana, N. (2013). Green innovation and financial performance: An institutional approach. Organization & Environment, 26(4), 365-385. https://doi.org/10.1177/1086026613507931 DOI: https://doi.org/10.1177/1086026613507931
Apak, S., & Atay, E. (2015). Global competitiveness in the EU through green innovation technologies and knowledge production. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 181, 207-217. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.882 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.882
Balkyte, A., & Tvaronaviciene, M. (2010). Perception of competitiveness in the context of sustainable development: Facets of sustainable competitiveness. Journal of Business Economics and Management, 11(2), 341-365. https://doi.org/10.3846/jbem.2010.17 DOI: https://doi.org/10.3846/jbem.2010.17
Barbieri, J. C., Vasconcelos, I. F. G, Andreassi, T., & Vasconcelos, F. C. (2010). Inovação e sustentabilidade: novos modelos e proposições. RAE - Revista de Administração de Empresas, 50(2), 146-154. https://doi.org/10.1590/S003475902010000200002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902010000200002
Bernardo, C. J., Albanez, T., & Securato, J. R. (2018). Macroeconomic and institutional factors, debt composition and capital structure of Latin American companies. BBR. Brazilian business review, 15, 152-174. https://doi.org/10.15728/bbr.2018.15.2.4 DOI: https://doi.org/10.15728/bbr.2018.15.2.4
Borsatto, J. M. L. S., & Bazani, C. L. (2023). Green innovation and environmental and financial performance: trends and challenges for future research. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 17(1-2), 152-181. https://doi.org/10.1504/ijisd.2023.127951 DOI: https://doi.org/10.1504/IJISD.2023.127951
Borsatto, J. M. L. S., & Amui, L. B. L. (2019). Green innovation: Unfolding the relation with environmental regulations and competitiveness. Resources, Conservation and Recycling, 149, 445-454. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.06.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.06.005
Borsatto, J. M. L. S., Bazani, C., & Amui, L. (2020). Regulamentações Ambientais, Inovação Verde e Desempenho: Uma Análise de Empresas do Setor Industrial de Países Desenvolvidos e Países em Desenvolvimento. Brazilian Business Review, 17(5), 559-578. https://doi.org/10.15728/bbr.2020.17.5.5 DOI: https://doi.org/10.15728/bbr.2020.17.5.5
Borsatto, J. M. L. S., & Bazani, C. L. (2021). Regulamentações Ambientais e Competitividade: um estudo comparativo entre Brasil e França. Revista De Ciências Da Administração, 23(60), 41-52. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e61944 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e61944
Bossle, M. B., de Barcellos, M. D., Vieira, L. M., & Sauvée, L. (2016). The drivers for adoption of eco-innovation. Journal of Cleaner production, 113, 861-872. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.11.033 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.11.033
Büyüközkan, G., & Karabulut, Y. (2018). Sustainability performance evaluation: Literature review and future directions, Journal of Environmental Management, 217, 253-267. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.03.064. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.03.064
Cai, W., & Li, G. (2018). The drivers of eco-innovation and its impact on performance: Evidence from China. Journal of Cleaner Production, 176, 110-118. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.109 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.109
Cegarra-Navarro, J. G., Reverte, C., Gómez-Melero, E., & Wensley, A. K. (2016). Linking social and economic responsibilities with financial performance: The role of innovation. European Management Journal, 34(5), 530-539. https://doi.org/10.1016/j.emj.2016.02.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.emj.2016.02.006
Chen, L., Tang, O., & Feldmann, A. (2015). Applying GRI reports for the investigation of environmental management practices and company performance in Sweden, China and India. Journal of Cleaner Production, 98, 36-46. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.02.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.02.001
Cracolici, M. F., Cuffaro, M., & Nijkamp, P. (2009). The Measurement of Economic, Social and Environmental Performance of Countries: A Novel Approach. Social Indicators Research, 95, 339-356. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9464-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-009-9464-3
Dangelico, R. M., & Pujari, D. (2010). Mainstreaming green product innovation: Why and how companies integrate environmental sustainability. Journal of Business Ethics, 95(3), 471-486. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0434-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-010-0434-0
Dangelico, R. M. (2016). Green product innovation: Where we are and where we are going. Business Strategy and the Environment, 25(8), 560-576. https://doi.org/10.1002/bse.1886 DOI: https://doi.org/10.1002/bse.1886
Despotovic, D., Cvetanovic, S., Nedic, V., & Despotovis, M. (2015). Review and statistical analysis of different global solar radiation sunshine models. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 52, 1869–1880. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.08.035 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.08.035
Despotovic, D., Cvetanovic, S., Nedic, V., & Despotovic, M. (2016). Economic, social and environmental dimension of sustainable competitiveness of European countries. Journal of Environmental Planning and Management, 59(9), 1656-1678. https://doi.org/10.1080/09640568.2015.1085370 DOI: https://doi.org/10.1080/09640568.2015.1085370
Faisal, M. N., Al-Esmael, B., & Sharif, K. J. (2017). Supplier selection for a sustainable supply chain: Triple bottom line (3BL) and analytic network process approach. Benchmarking: An International Journal, 24(7), 1956-1976. https://doi.org/10.1108/BIJ-03-2016-0042 DOI: https://doi.org/10.1108/BIJ-03-2016-0042
Fávero, L. P. L., & Confortini, D. (2010). Modelos multinível de coeficientes aleatórios e os efeitos firma, setor e tempo no mercado acionário Brasileiro. Pesquisa Operacional, 30, 703-727. https://doi.org/10.1590/S0101-74382010000300011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-74382010000300011
Fernando, Y., Jabbour, C. J. C., & Wah, W. X. (2019). Pursuing green growth in technology firms through the connections between environmental innovation and sustainable business performance: does service capability matter?. Resources, Conservation and Recycling, 141, 8-20. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.09.031 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.09.031
Governo Federal do Brasil. (2023). História do BRICS. Planalto. https://www.gov.br/planalto/pt-br/assuntos/reuniao-do-brics/historia-do-brics#:~:text=No%20total%2C%20o%20BRICS%20tem,%2C2%20milh%C3%B5es%20de%20km%C2%B2). Acesso em 08 de out. 2023.
Guimarães, J. R. S., & de Martino Jannuzzi, P. (2005). IDH, indicadores sintéticos e suas aplicações em políticas públicas. Uma análise crítica. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais (RBEUR), 7(1), 73-90. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2005v7n1p73 DOI: https://doi.org/10.22296/2317-1529.2005v7n1p73
Guinot, J., Barghouti, Z., & Chiva, R. (2022). Understanding Green Innovation: A Conceptual Framework. Sustainability, 14(10), 5787, 1-14. https://doi.org/10.3390/su14105787 DOI: https://doi.org/10.3390/su14105787
Hair, J., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Bookman Companhia Ed.
Hart, S. L., & Dowell, G. (2011). Invited editorial: A natural-resource-based view of the firm: Fifteen years after. Journal of management, 37(5), 1464-1479. https://doi.org/10.1177/0149206310390219 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206310390219
Herciu, M., & Ogrean, C. (2014). An Overview on European Union Sustainable Competitiveness. Procedia Economics and Finance, 16, 651-656. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00853-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00853-3
Huang, J. W., & Li, Y. H. (2017). Green innovation and performance: The view of organizational capability and social reciprocity. Journal of Business Ethics, 145(2), 309-324. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2903-y DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2903-y
Jesuka, D., & Peixoto, F. M. (2022). Corporate Governance and Firm Performance: Does Sovereign Rating Matter? Corporate Governance, 22(2), 243-256. https://doi.org/10.1108/CG-08-2020-0369 DOI: https://doi.org/10.1108/CG-08-2020-0369
Kravet, T. (2014). Accounting conservatism and managerial risk-taking: Corporate acquisitions. Journal of Accounting and Economics, 57(2–3), 218-240. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.04.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.04.003
Li, Y. (2014). Environmental innovation practices and performance: moderating effect of resource commitment. Journal of Cleaner Production, 66, 450-458. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.044 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.044
Lin, S., & Yuan, Y. (2023). China’s resources curse hypothesis. Evaluating the role of green innovation and green growth. Resources Policy, 80, 103-192. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103192 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103192
Oftedal, E. M., Bertella, G., Lanka, S., Grzegorczyk, M., & Molthan-Hill, P. (2021). Perspectives of Sustainability. Revista de Administração Contemporânea, 25(3), 1-8. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2021200413.en DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2021200413.en
Podcameni, M. G. V. B. (2007). Meio Ambiente, Inovação e competitividade: uma análise da indústria de transformação brasileira com ênfase no setor de combustível. Dissertação (Mestrado em Economia) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. New York: The Free Press.
Porter, M. E. (1989). A vantagem competitiva das nações. Rio de Janeiro: Campus.
Przychodzen, J., & Przychodzen, W. (2015). Relationships between eco-innovation and financial performance–evidence from publicly traded companies in Poland and Hungary. Journal of Cleaner Production, 90, 253-263. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.034 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.034
Ribeiro, H. F., da Silveira, C. C., Borsatto, J. M. L. S., de Araújo, A. A., & Marcolin, C. B. (2023). Green Growth and Technology: Is there a Relationship with Green Innovation?. European Journal of Sustainable Development, 12(4), 339-354. https://doi.org/10.14207/ejsd.2023.v12n4p339 DOI: https://doi.org/10.14207/ejsd.2023.v12n4p339
Santana, N. B., Aparecida do Nascimento Rebelatto, D., Périco, A. E., & Mariano, E. B. (2014). Sustainable development in the BRICS countries: an efficiency analysis by data envelopment. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 21(3), 259-272. https://doi.org/10.1080/13504509.2014.900831 DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2014.900831
Schiederig, T., Tietze, F., & Herstatt, C. (2012). Green innovation in technology and innovation management - an exploratory literature review. R&D Management, 42(2), 180–192. doi:10.1111/j.1467-9310.2011.00672.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2011.00672.x
Schulz, S. A., & Flanigan, R. L. (2016). Developing competitive advantage using the triple bottom line: a conceptual framework. Journal of Business & Industrial Marketing, 31(4), 449-458. https://doi.org/10.1108/JBIM-08-2014-0150 DOI: https://doi.org/10.1108/JBIM-08-2014-0150
Sellitto, M. A., Camfield, C. G., & Buzuku, S. (2020). Green innovation and competitive advantages in a furniture industrial cluster: A survey and structural model. Sustainable Production and Consumption, 23, 94-104. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.04.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.04.007
Seghezzo, L. (2009). The five dimensions of sustainability. Environmental politics, 18(4), 539-556. https://doi.org/10.1080/09644010903063669 DOI: https://doi.org/10.1080/09644010903063669
Shafique, M., Asghar, M., & Rahman, H. (2017). The impact of green supply chain management practices on performance: Moderating role of institutional pressure with mediating effect of green innovation. Business, Management and Economics Engineering, 15(1), 91-108. https://doi.org/10.3846/bme.2017.354 DOI: https://doi.org/10.3846/bme.2017.354
Song, M., & Wang, S. (2018). Market competition, green technology progress and comparative advantages in China. Management Decision, 56(1), 188-203. https://doi.org/10.1108/MD-04-2017-0375 DOI: https://doi.org/10.1108/MD-04-2017-0375
Song, M., Tao, J., & Wang, S. (2015). FDI, technology spillovers and green innovation in China: analysis based on Data Envelopment Analysis. Annals of Operations Research, 228(1), 47-64. https://doi.org/10.1007/s10479-013-1442-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10479-013-1442-0
Sotto, D., Ribeiro, D. G., Abiko, A. K., Sampaio, C. A. C., Navas, C. A., Marins, K. R. D. C., & Buckeridge, M. S. (2019). Sustentabilidade urbana: dimensões conceituais e instrumentos legais de implementação. Estudos Avançados, 33(97), 61-80. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3397.004 DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3397.004
Stucki, T. (2019). Which firms benefit from investments in green energy technologies? The effect of energy costs. Research Policy, 48(3), 546-555. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.09.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.09.010
Tang, M., Walsh, G., Lerner, D., Fitza, M. A., & Li, Q. (2018). Green innovation, managerial concern and firm performance: An empirical study. Business Strategy and the Environment, 27(1), 39-51. https://doi.org/10.1002/bse.1981. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.1981
Turrent, G. D. C. B., & García, M. L. S. (2015). La composición del consejo de administración y la estructura accionaria como factores explicativos de la transparencia en el gobierno corporativo en Latinoamérica: evidencia en empresas cotizadas de Argentina, Brasil, Chile y México. Estudios gerenciales, 31(136), 275-286. https://doi.org/10.1016/j.estger.2015.02.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.estger.2015.02.001
UNDP. United Nations Development Programme (2021). Desenvolvimento Humano e IDH. Disponível em <https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/ home/idh0.html> Acesso em: maio/2021.
Un-Habitat. (2016). World Cities Report 2016: Urbanization and Development – Emerging Futures. Nairobi: UN-Habitat. Recuperado de http://unhabitat.org/books/world-cities-report/
Vazquez, P., Carrera, A., & Cornejo, M. (2020). Corporate governance in the largest family firms in Latin America, Cross Cultural & Strategic Management, 27(2), 137-163. https://doi.org/10.1108/CCSM-11-2018-0194 DOI: https://doi.org/10.1108/CCSM-11-2018-0194
Weng, H. H. R., Chen, J. S., & Chen, P. C. (2015). Effects of green innovation on environmental and corporate performance: A stakeholder perspective. Sustainability, 7(5), 4997-5026. https://doi.org/10.3390/su7054997 DOI: https://doi.org/10.3390/su7054997
Xavier, A. F., Naveiro, R. M., Aoussat, A., & Reyes, T. (2017). Systematic literature review of eco-innovation models: Opportunities and recommendations for future research. Journal of cleaner production, 149, 1278-1302. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.145 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.145
Xiong, G., Luo, Y, & Zhao, J. (2020). An empirical test of the impact of corporate environmental responsibility on innovation performance. Statistics and Decision Making, 21, 172-175. https://doi.org/10.13546/j.cnki.tjyjc.2020.21.035
Zailani, S., Govindan, K., Iranmanesh, M., Shaharudin, M. R., & Chong, Y. S. (2015). Green innovation adoption in automotive supply chain: the Malaysian case. Journal of Cleaner Production, 108, 1115-1122. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.039 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.039
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Jaluza Maria Lima Silva Borsatto , Daiana Paula Pimenta, Camila Lima Bazani, Duterval Jesuka
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados no ASAA Journal são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não comerciais. O ASAA Journal permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores. Não há encargos para submissão/publicação ou taxas para processamento de artigos (Articles Processing Charge - APC).
