Barreiras e Desafios Paradigmáticos na Contabilidade: Relatos de uma Pesquisadora não Mainstream
DOI:
https://doi.org/10.14392/asaa.2024170105Palavras-chave:
Pesquisa contábil, Dominação paradigmática, Mainstream contábil, Abordagem crítica, BourdieuResumo
Objetivo: Identificar as dificuldades encontradas na contabilidade para a realização de pesquisas que subvertem os padrões de dominação paradigmática.
Método: No estudo são empregados os conceitos teóricos de campo, habitus e capital de Pierre Bourdieu. Sob o aspecto metodológico utiliza-se a abordagem interpretativa crítica, sob o enfoque qualitativo, mediante o uso de entrevista em profundidade. Para a análise da narrativa usou-se a análise dialógica do discurso na vertente Bakhtiniana.
Resultados: O estudo revela as dificuldades enfrentadas pela entrevistada, tanto no relacionamento acadêmico com professores, quanto com colegas da pós-graduação, em especial por não empregar o paradigma mainstream em sua pesquisa. As evidências demonstram a existência de barreiras para a divulgação de suas pesquisas em congressos e em periódicos da área, que por vezes sequer recebia pareceres. Igualmente destacam-se as dificuldades da pesquisadora em obter financiamento para seus estudos, sob a justificativa de que a pesquisa não mainstream desenvolvida por ela não se trata de um estudo contábil. Tais dificuldades, abordadas no texto, reforçam a situação de dominação no campo de pesquisa contábil, orientado pelo paradigma funcionalista e positivista, assim como evidencia o esforço pela manutenção do status quo por parte dos que estão em posição de dominação no campo.
Contribuições: Além da proposta metodológica que subverte o paradigma predominante nas pesquisas contábeis, as discussões do presente estudo podem contribuir para a compreensão e superação de dificuldades ao expor como o pensamento e as ações ligadas ao mainstream reproduzem preconceitos e tentam invisibilizar as perspectivas que buscam ampliar o horizonte teórico e metodológico da pesquisa contábil.
Downloads
Referências
Abbagnano, N. (2007). Dicionário de filosofia. 5.ed. São Paulo: Martins Fontes.
Andrew, J., Cooper, C., & Gendron, Y. (2020). Critical perspectives on accounting and journal rankings: engaging in counter discourses and practices. Critical Perspectives on Accounting, 71, 102-169. https://doi:10.1016/j.cpa.2020.102169 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2020.102169
Baker, C. R., & Bettner, M. S. (1997). Interpretive and critical research in accounting: a commentary on its absence from mainstream accounting research. Critical Perspectives on Accounting, 8(4), 293-310. https://doi.org/10.1006/cpac.1996.0116 DOI: https://doi.org/10.1006/cpac.1996.0116
Bakhtin, M. Os gêneros do discurso. In: Bakhtin, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2003. p.261-306
Bauer, M. W., & Gaskell, G. (Eds.). (2000). Qualitative researching with text, image and sound: a practical handbook for social research. Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781849209731
Bilhim, J. A. F. & Gonçalves, A. O. (2021) Abordagens epistemológicas e pluralismo na pesquisa em contabilidade: para além do paradigma dominante. Public Sciences & Policies, 7(1), 28-44. https://doi.org/10.33167/2184-0644.CPP2021.VVIIN1/pp.59-75 DOI: https://doi.org/10.33167/2184-0644.CPP2021.VVIIN1/pp.59-75
Bourdieu, P. (1989). A gênese dos conceitos de habitus e de campo. O poder simbólico. Lisboa: Difel.
Bourdieu, P. (1996). Razões práticas: sobre a teoria da ação. São Paulo: Papirus.
Bourdieu, P.; Chamboredom, Jean-Claude; Passeron, Jean-Claude. (1990). A profissão de sociólogo, preliminares epistemológicas. Petrópolis: Vozes.
Bourdieu, P. (2001). Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Bourdieu, P. (2003) Algumas propriedades dos campos. Questões de sociologia. Lisboa: Fim de Século.
Bourdieu, P. (2004a). Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo, SP: Unesp.
Bourdieu, P. (2004b). Coisas Ditas. São Paulo: Brasiliense.
Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. D. (1992). An invitation to reflexive sociology. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Bueno, A. F. (2006). Contabilidade positiva ou positivista? Algumas reflexões. Revista de Estudos Universitários-REU, 32(1). https://periodicos.uniso.br/reu/article/view/2502
Cardoso, R. L., Oyadomari, J. C. T., & de Mendonça Neto, O. R. (2007). Influências da positive accounting nos programas de mestrado em contabilidade: uma análise bibliométrica da produção acadêmica de 2002 a 2005. BBR-Brazilian Business Review, 4(2), 158-170. https://doi.org/10.15728/bbr.2007.4.2.5 DOI: https://doi.org/10.15728/bbr.2007.4.2.5
Caregnato, R. C. A., & Mutti, R. (2006). Pesquisa qualitativa: análise de discurso versus análise de conteúdo. Texto & Contexto-Enfermagem, 15, 679-684. https://doi.org/10.1590/S0104-07072006000400017 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-07072006000400017
Chua, W. F. (1986). Radical developments in accounting thought. Accounting, the Social and the Political, 61(4), 55–66. https://doi.org/10.2308/bria-52377 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-008044725-4/50009-6
Colander, D., Holt, R. P. F., & Rosser, J. B. (2004). The changing face of mainstream economics. Review of Political Economy, 16(4), 485-499. https://doi.org/10.1080/0953825042000256702 DOI: https://doi.org/10.1080/0953825042000256702
Crotty, M. J. (1998). The foundations of social research: meaning and perspective in the research process. The foundations of social research, 1-256. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003115700-1
Godoy, A. S. (1995). Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de Administração de Empresas, 35, 57-63. https://doi.org/10.1590/S0034-75901995000200008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75901995000200008
Hernández, J. D. C. (2018). Exhortación por una perspectiva crítica de investigación en contabilidad coherente. Revista Visión Contable, (17), 159-184. https://doi.org/10.24142/rvc.n17a6 DOI: https://doi.org/10.24142/rvc.n17a6
Homero Junior, P. F. (2017a). Paradigma e ordem do discurso da pesquisa contábil brasileira. Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(1), 039–053. http://dx.doi.org/10.14392/asaa.2017100103 DOI: https://doi.org/10.14392/asaa.2017100103
Homero Junior, P. F. (2017b). A constituição do campo científico e a baixa diversidade da pesquisa contábil brasileira. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 11(3), 314–328. https://doi.org/10.17524/repec.v11i3.1565 DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v11i3.1565
Hopper, T., & Powell, A. (1985). Making sense of research into the organizational and social aspects of management accounting: a review of its underlying assumptions. Journal of management Studies, 22(5), 429-465. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1985.tb00007.x
Hopwood, A. G. (2007). Whither accounting research? Accounting Review, 82(5), 1365-1374. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1985.tb00007.x DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2007.82.5.1365
Lourenço, R. L., & Sauerbronn, F. F. (2016). Revistando possibilidades epistemológicas em contabilidade gerencial: em busca de contribuições de abordagens interpretativas e críticas no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(28), 99. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p99 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p99
Lukka, K. (2010). The roles and effects of paradigms in accounting research. Management Accounting Research, 21(2), 110-115. https://doi.org/10.1016/j.mar.2010.02.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mar.2010.02.002
Magrini, V. O., Santos, G. C., Silva, M. A., & Soares, E. C. (2022) Análise epistemológica do 3º Congresso UFU de Contabilidade. Revista Mineira de Contabilidade, 23(3), 10-23. https://doi.org/10.51320/rmc.v23i3.1393 DOI: https://doi.org/10.51320/rmc.v23i3.1393
Major, M. J. (2017). O positivismo e a pesquisa ‘alternativa’ em Contabilidade. Revista Contabilidade & Finanças, 28, 173-178. https://doi.org/10.1590/1808-057x201790190 DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x201790190
Martins, E. (2005). Normativismo e/ou Positivismo em Contabilidade : qual o futuro? Revista Contabilidade & Finanças, 39(3), 1. https://doi.org/10.1590/S1519-70772005000300001 DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-70772005000300001
Medeiros, J. D. S. (2017). Abordagem bourdieusiana para uma análise de campo: um enfoque para a comunicação científica e o acesso aberto. Em Questão [recurso eletrônico], 23(2), 98-119. https://doi.org/10.19132/1808-5245232.98-119 DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245232.98-119
Mendes, D., Fonseca, A. C. P. D., & Sauerbronn, F. F. (2020). Modos de ideologia e de colonialidade em materiais didáticos de Contabilidade. Education Policy Analysis Archives, 28(99), 99. https://doi.org/10.14507/epaa.28.5061 DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.28.5061
Silva, S. M. C. (2019) Nenhum saber a menos! Sociedade, Contabilidade e Gestão, 14(4), 120-124. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v14i4.31348 DOI: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v14i4.31348
Theóphilo, C. R., & Iudícibus, S. de. (2009). Uma análise crítico-epistemológica da produção científica em contabilidade no Brasil. Contabilidade Gestão e Governança, 8(2). https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/164
Thiry-Cherques, H. R. (2006). Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista de Administração Pública, 40, 27-53. https://doi.org/10.1590/S0034-76122006000100003 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122006000100003
Villiers, R. R. de, & Fouché, J. P. (2015). Philosophical paradigms and other underpinnings of the qualitative and quantitative research methods: an accounting education perspective. Journal of Social Sciences, 43(2), 125-142. https://doi.org/10.1080/09718923.2015.11893430 DOI: https://doi.org/10.1080/09718923.2015.11893430
Vogt, M., Silva, M. Z. D., & Valle, I. R. (2021). “Comendo pelas beiradas”: vigilância epistemológica e a abordagem Bourdieusiana no campo contábil. Cadernos EBAPE, 19, 58-69. https://doi.org/10.1590/1679-395120190117 DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395120190117
Wacquant, L. (2007). Notas para esclarecer a noção de habitus. Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, 10(16), 63-71. https://doi.org/10.15603/2176-1043/el.v10n16p63-71 DOI: https://doi.org/10.15603/2176-1043/el.v10n16p63-71
Zimmerman, J. L. (2001). Conjectures regarding empirical managerial accounting research. Journal of Accounting and Economics, 32(1-3), 411–427. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00023-4 DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00023-4
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Vagner de Oliveira Magrini, Marli Auxiliadora da Silva, Sandra Maria Cerqueira da Silva, Eduardo Codevilla Soares
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados no ASAA Journal são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não comerciais. O ASAA Journal permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores. Não há encargos para submissão/publicação ou taxas para processamento de artigos (Articles Processing Charge - APC).